Friday, August 21, 2015

Недостатки и преимущества различных подходов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека употреблять в пищу собственный лечащий фамильный доктор. Он принимает приговор о том, насколько врачевать больного. А если в чем-то подозревает, тот факт умеет адресовать тяжелобольного к тесному аналитику, какой проконсультирует да и обеспечит собственные рекомендации.

Фамильный медицинский работник умеет принять их, что делается в 99 процентах случаев, либо откомандировать к иному аналитику. Медик всесветной стажировки – специалист на все руки: он выписывает лекарства, может быть арестовать тесты, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок в большинстве случаев проблема решается за один прием. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, которая бы выполняла бумажную работу, к примеру - Получить дополнительную информацию.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что специальный прибор, куда врачеватель с некой отработанной интонацией клевещет содержание неприятности, с которой пришел пациент, заглавия оговоренных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей безостановочно хочет попасть к тесному специалисту, чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию так что целебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцатью % народонаселения. Ежели и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот все-таки каждый людей полагает, что именно у него болит могучее, нежели у других.

На деле же в консультации нуждаются не более пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо действуют как-то неправильно. Насколько мы сами сможем видеть, прибывая в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к тесному специалисту возможно всего-навсего по истечении визита терапевта. А если записываться лично, ждать очереди придется более месяца. Совершенно верно, неширокие специалисты у нас благоустроенные. С таким никто не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России была предпринята первейшая поползновения внедрить систему общей медицинской стажировки. К ней намечали прийти во время 8-ми лет. В этом случае инициатива начала мощнейшее отпор со граны тесных умельцев. Понятно да и оно: ни одна душа не попытается немедленно быть лишным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекты. Данное одный общий проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный процесс. В свое время ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную стажировки в Норвегии, проанализировать его функциональность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что получили грант.

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.